נפגשתי אתמול עם ידידה טובה שלי, בחורה אינטליגנטית, מ”הקולות הצפים”. היא אמנם לא מנויה לעיתון “הארץ” ולא קוראת בלוגים, אבל משתדלת להיות מעורה בפוליטיקה, ללכת לאסיפות בחירות, לשמוע ולהתייעץ.

היא אמרה לי אתמול שהיא מתלבטת בין קדימה לבין “הירוקים”. היא הגיבה בהלם מוחלט למשמע דבריי ש”הירוקים” אינם באמת ירוקים, ושהבחירה הירוקה האמיתית היא “התנועה הירוקה”.
העניין הוא, שהיא מייצגת את הרוב, שאינו מודע להבדלים בין שתי התנועות. הקולות של אותם אנשים ירוקים יפוצלו במקרה הטוב בשיעור של 80% ל”ירוקים” ו-20% ל”תנועה הירוקה”, מה שימנע משתי התנועות לעבור את אחוז החסימה.

שורה תחתונה: במקום להצביע לתנועה הירוקה, עדיף לקחת פתק לבן, לכתוב עליו “מלכיאור” ולהוריד אותו באסלה של השירותים. מי שבאמת רוצה ייצוג ירוק בכנסת, יצביע מרצ (ניתן הורוביץ, מוסי רז) או חד”ש (דב חנין).

אני לא לוקח בכלל את הנושא המדיני כשיקול באופן ההצבעה שלי. אני יודע שאני במיעוט ובשביל רוב הישראלים זה הנושא המרכזי. בכל מקרה, אם השיקול המרכזי שלך בקלפי הוא הנושא המדיני, אני חושב שזה לא כל-כך ישנה למי תצביע ואת מי תכניס לכנסת - הם לא יביאו לא שלום ולא ביטחון, אפילו לא בגרוש.

המצע המדיני של התנועה הירוקה יודע יפה מאוד להתעלם בהרבה מילים יפות וריקות מהסוגיות החברתיות הבאמת כואבות. למשל הוא מדבר על חופש פולחן בירושלים אבל מתעלם מתושבי מזרח העיר הכבושה. הוא גם שוב מדבר על הטרור ולמעשה נראה בקופי ופייסט מהמצע של קדימה, העבודה וכמעט כל מפלגה שהיא בימין-מרכז הפוליטי.

לא נראה לי שהפלשתינאים אומרים את מה שאתה טוען שהם אומרים. הפלשתינאים (כמו הישראלים והאמריקאים) לא עשויים ממקשה אחת (למרות שנוח לחשוב ככה), ויש שם ארגונים שמעוניינים לפעול לקידום זכויות אדם ודמוקרטיה. קולם לא נשמע (כמעט) ולא אנחנו ולא אומות אחרות מתעניינות בתחום הזה, שבסופו של דבר יקבע אם נצליח לחיות פה בצורה טובה או לא.

כמו כן אני מצרף לינק למצע המדיני של התנועה : http://hayeruka-meimad.org.il/political

סלע : אני לא מצליח להבין את תפיסתך, מצד אחד אתה טוען לאימפיראליזם מערבי ומדבר על גבולות מוסריים בין עמים ומצד שני אתה טוען ש”הם רוצים לזרוק אותנו לים” ומשתמש ברטוריקה ימנית ליברמנית. “הם” זו קבוצה מאוד מאוד מוכללת וקשה לי להאמין שמישהו יכול להתייחס ברצינות לתגובה שמכילה בתוכה את ה”הם” מבלי לפרט על איזה זרם בדיוק אתה מדבר.
עוד דבר, פספסת את הנקודה של יואב לחלוטין, הירוקה מימד גורסת כי ישנם נושאים משותפים שעומדים על הפרק ואין אליהם כלל התייחסות ממשלתית משני הכיוונים מכיוון ששני הצדדים עסוקים בלחימה כל העת במקום לנסות ולפתור את הבעיות הקיומיות, בין השאר מדובר על נושאים שהם קריטיים כיום כגון מקורות מים, צפיפות אוכלוסין, מזון ושאר הנושאים שההתחממות הגלובלית משפיעה ותמשיך להשפיע עליהם ועלינו.